Lush-Kosmetikberaterin spricht über das Potenzial der Music of the Plants in der Landwirtschaft

Verpassen Sie nicht diesen Artikel, in dem wir mit Tarek Amin sprechen, einem Landwirtschaftsspezialisten für Lush cosmetics, der in Agrarökologie und ländlicher Entwicklung ausgebildet ist. Er teilt mit uns seine Erfahrungen mit Bamboo in der Landwirtschaft.

Terrier:

Hallo Tarek und vielen Dank, dass Sie bei uns geblieben sind. Was machen Sie bei Lush Cosmetics?

Tarek:

Mein Hauptaugenmerk bei Lush liegt auf dem Ausstieg aus der Verwendung von hochgefährlichen Pestiziden in der Lieferkette von Lush. Dies ist ein progressiver Prozess, der eine nachhaltige Zusammenarbeit mit den Lieferanten und den Erzeugern erfordert.

Der Grund, warum ich mir den Bamboo zugelegt habe, war eigentlich die Beantwortung dieser Frage: Singen kranke oder gefährdete Pflanzen anders als gesunde Pflanzen? Wenn ja, auf welche Weise?

Terrier:

Können Sie uns etwas über Ihre Erfahrungen mit Music of the Plants erzählen?

Tarek:

Ich habe „versehentlich“ Papayapflanzen aus Samen gezogen, die ich von einer gekauften Frucht erhalten hatte. Ich habe versucht, die Pflanzen auszudünnen, indem ich die schwächeren Pflanzen entfernt habe. Als ich das Bamboo Gerät an der größeren Pflanze ansetzte, die ich nicht abgeschnitten hatte, gab sie ein Geräusch von sich, das wie ein Schrei klang. Es klang wie Angst, Beschwerde und Schock und nach diesem kurzen Geräusch blieb sie still.

Interessanterweise habe ich nach unserem Gespräch am Abend meditiert und den Bamboo an der gleichen Pflanze angeschlossen gelassen. Anfangs zögerte er, einen Ton zu erzeugen, aber dann begann er, beständigere und sanftere Töne zu produzieren.

Terrier:

Sind Pflanzen, die für geschäftliche Zwecke vermehrt werden, weniger beständig als Wildpflanzen? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass blühende Pflanzen für die Schönheit, die im Blumenladen gekauft wurden, oft nicht spielen und einige Tage brauchen, um zu lernen, wie man das Gerät benutzt.

Tarek:

Klone oder Pflanzen, die genetisch identisch sind, haben bei der Musik, die sie produzieren, weniger Konsistenz gezeigt als spontane Pflanzen der gleichen Art. Ich habe das bei Lavendel und Oregano gesehen.

Terrier:

Haben Sie Unterschiede im Klang zwischen Pflanzen in der Sonne und Pflanzen im Schatten entdeckt?

Tarek:

Lavendel ist bekannt dafür, eine sonnenliebende Pflanze zu sein. Selbst wenn der Boden sichtlich feucht war, klangen einige Pflanzen wütend, als ob sie „Lasst mich in Ruhe“ rufen würden.

Eine sanfte Berührung brachte diese Pflanze langsam dazu, beständiger zu singen.

Wenn die Pflanze unter extremer Hitze steht und der Sonne voll ausgesetzt ist, muss sie härter arbeiten oder, wissenschaftlicher ausgedrückt, Energie aufwenden, um ihren Wassergehalt stabil zu halten. So würde sie nicht austrocknen und an der Hitze sterben. Eine Pflanze, die bei über 40 Grad in der prallen Sonne steht und deren Boden nicht durch Mulch geschützt ist, hat weniger Wasser zur Verfügung als eine Pflanze, die teilweise im Schatten eines Baumes steht und von den Wurzeln des Baumes gestützt wird. Ich verstehe, dass die Verfügbarkeit von Wasser ein entscheidender Faktor für die Geräusche ist, die die Pflanze von sich gibt, wenn sie an das Gerät angeschlossen ist.

Terrier:

Könnten Sie uns einige Ihrer weltweiten Erfahrungen mitteilen?

Tarek:

Landwirte oder generell Menschen, die unabhängig von ihrem Glaubenssystem mit Pflanzen arbeiten, zeigten sich nicht sonderlich skeptisch. Tatsächlich waren alle begierig darauf zu hören, was die Pflanzen zu sagen hatten und versuchten, die Emotionen zu interpretieren, die die Pflanze durch die Musik vermittelte.

Eine kürzliche Situation mit einem Vertriebsmitarbeiter: Ich habe das Gerät an Oregano auf einem Feld angebracht, das mit Herbiziden behandelt wurde. Er sagte: „Sie klingt einsam“.

Das Feld wurde mit Herbiziden behandelt und es gab so viel totes Unkraut um den Oregano herum. Oregano selbst ist eine spontane Pflanze, die Vielfalt braucht, um zu gedeihen.

Wenn die Pflanzen um sie herum absterben und die Bodenmikroben durch den Herbizideinsatz beeinträchtigt werden, würde die Pflanze Einsamkeit erfahren oder die Anwesenheit anderer Individuen vermissen. Wir fangen erst kürzlich an, die Dynamik zu verstehen, die zwischen den verschiedenen Arten in ihren Wurzelzonen abläuft. Dabei geht es nicht nur um Konkurrenz, sondern eher um die Zusammenarbeit zwischen Pflanzenarten, die natürlicherweise dasselbe Biom bewohnen.

Vieles davon hängt von Intuition und Beobachtungen ab. Das Wichtigste, was ich aus dieser Erfahrung mitnehme, ist, dass es Pflanzen gibt, die sich voll und ganz ausdrücken. Dieser Ausdruck kann mit Sprache gleichgesetzt werden, denn Pflanzen versuchen, uns Dinge über sich selbst und die Landschaften, in denen sie leben, zu erklären. Es gibt aber auch Pflanzen, die sich aufgrund von Wassermangel, Stress, Traumata oder anderen Faktoren nicht ausdrücken. Was das obige Beispiel mit den Klonen betrifft, so würde ich folgende Theorie aufstellen: Die Pflanze teilt sich einen Raum mit Hunderten von anderen Pflanzen, die genau dieselbe Genetik haben, und fragt sich dann: „Wer bin ich wirklich? Was macht mich aus?“ Könnte es dann nicht sein, dass die Fähigkeit der Pflanze, sich selbst auszudrücken und komplexere Wege zu erlernen, davon abhängt, ein Gefühl der Individualität zu entwickeln?

Terrier:

Dieses Konzept klingt nach einem Gegentrend. In der Tat sagen jetzt viele Wissenschaftler, dass die Pflanzen keine einzelnen Individuen sind, sondern eine Gruppe von Pflanzen. Sie scheinen in einem globalen Bewusstsein zu leben. Sie haben keinen Sinn für Individualität, sondern einen Sinn für die Gruppe.

Tarek:

Ich denke, dass eine Pflanze, die Individualität ausdrückt, nicht bedeutet, dass sie sich nicht als Mitglied einer größeren Gruppe wahrnimmt. Ich muss noch einige Experimente durchführen, aber je mehr eine Pflanze dieses Gefühl der Individualität entwickelt, während sie lernt, sich auf komplexere Weise auszudrücken, desto verletzlicher wird sie. Das ist noch nicht bestätigt, und ich hoffe, dass ich das Gegenteil beweisen kann.

Ebenso wäre eine Pflanze, die beschnitten oder geschnitten wurde, durch die unmittelbare Bedrohung ihrer Existenz oder die Behinderung des natürlichen Lebenszyklus der Pflanze traumatisiert. Dieses Gefühl des Verlustes würde ihren Selbstausdruck beeinträchtigen, wenn sie sich unvollständig fühlt. Ich habe dies bei Rosensträuchern beobachtet, die ich in Grasse in Frankreich gefunden habe. Rosen mit geflochtenen Zweigen (eine alte Praxis) waren beständiger und sangen sogar schöner als die, die beschnitten wurden. Als ich meinem Kollegen sagte, dass die geflochtenen Rosen besser seien, hörte die beschnittene Pflanze seltsamerweise auf zu singen, als ob sie das ausdrücken würde, was wir als „Eifersucht“ kennen.

Neue Forschungen haben einen Zusammenhang zwischen der Fähigkeit der Pflanzen, verschiedene Nährstoffe aufzunehmen und zu verwerten, und ihrer Anfälligkeit für Schädlings- und Krankheitsbefall festgestellt. Eine interessante Theorie besagt, dass Insekten und Krankheitserreger, die Pflanzen angreifen, aktiv ungeeignete Individuen entfernen und so die Nährstoffe, die diese „ungeeigneten“ Pflanzen aufgenommen haben, wieder in den Boden zurückbringen, damit andere geeignete Individuen wachsen und gedeihen können. Die Natur kann in diesem Sinne sehr pragmatisch sein. Eine Pflanze wächst, um eine Blüte zu entwickeln, die von Bestäubern befruchtet wird, um die Frucht und den Samen hervorzubringen. Der Samen ist der Schlüssel zum Fortbestand des Lebens und der Existenz dieser Art. Wenn eine Pflanze nun nicht in der Lage ist, diesen Lebenszyklus zu erfüllen, ist das eine Verschwendung von Nährstoffen und Energie, und in der Natur gibt es keine Verschwendung, sondern Erneuerung, Recycling und Wiedergeburt. Im Gegenteil, starke und gut genährte Pflanzen sind in der Lage, sich gegen Schädlings- und Krankheitsangriffe zu verteidigen, indem sie Chemikalien synthetisieren, die sofort auf diese Angriffe reagieren, oder sogar so nährstoffreich sind, dass pflanzenfressende Insekten nur eine kleine Menge des Pflanzengewebes verzehren würden, oder Geruchssignale aussenden, die zum Beispiel Insekten abwehren. Eine schwache Pflanze würde stattdessen Geruchssignale aussenden, die pflanzenfressende Insekten anlocken.

Wie können wir also die molekularen Signale der Pflanzen mit der Musik der Pflanzen in Verbindung bringen?

Wie können wir die Nuancen in der Sprache der Pflanze verstehen?

Wie kann die Fähigkeit der Pflanze, sich selbst auszudrücken, unsere Managementpraktiken in einer Weise leiten, die uns und der Pflanze zugute kommt, ohne dass sie „versklavt“ wird?

Was ich bisher gelernt habe, ist nur ein winziger Bruchteil des Wissens, das es da draußen zu erforschen gibt.

Terrier:

Vielen Dank, dass Sie Ihr Wissen mit uns teilen. Wir werden diese Forschung gerne gemeinsam fortsetzen.

Tarek:

Gern geschehen, ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Ihnen!